東大には多くの日本を代表する研究者が存在し、東大教員にも日本学術会議の関係者が存在する。
ここではアンケートの各設問とその回答（自由記述を除く）を掲載している。記事の末尾には、所属局ごとの分析も掲載している。
※一部質問は省略。単位の無い数字は有効な回答中の割合（%）、小数第2位を四捨五入した。その都合上、割合の合計が100%にならないことがある。
※学術会議の法人化に関しては、6月10日付で発行の『東京大学新聞』6月号に特集記事を掲載しています。
各設問・回答集
Q. 現在の所属（人）
法学政治研究科…5 医学系研究科…5 工学系研究科…10 人文社会系研究科…20 理学系研究科…10 農学生命科学研究科…12 経済学研究科…4 総合文化研究科…37 教育学研究科…11 薬学系研究科…0 数理科学研究科…4 新領域創成科学研究科…9 情報理工学系研究科…4 情報学環…2公共政策学連携研究部…2 その他…29
Q.現在の役職名
教授・卓越教授・特別栄誉教授…77.3 準教授…10.4 名誉教授…8.6 その他…3.7
※名誉教授は職名ではないが、便宜上使用します。
Q. 学術会議との関係について教えてください
現在会長・副会長・部長である、または過去に会長・副会長・部長だった…1.2 現在会員である…2.5 現在連携会員である…20.2 過去に会員または連携会員だった…10.4 学術会議の会員・連携会員だった事はない…64.4 その他…1.2
Q.現在、学術会議の法人化のための法改正が検討されています。これを主導する政府の、学問界への説明は十分であると考えますか。
十分である…0.6 かなり十分である…5.5 足りない部分がある…11.7 全体的に不足している…71.8 学術会議の法人化について関心がない…5.5 関心はあるが意識がない…4.9
Q. 今の学問界には「学問自由」が保障されていると感じますか（「特に自由が侵されていることはない」を1、「大変自由が侵されている」を5とした時の5段階評価）
1…11.7 2…16.6 3…25.2 4…34.4 5…12.3
Q. 2020年に菅総理が学術会議への会員の任命を一部拒否した問題についてどのように考えますか
優先による任命拒絶は合法かつ適切だった…7.4 慎重による任命拒否自体は合法、6人の拒否については当然だった…28.2 慎重による任命拒否は慎重で適切だった…58.9 任命拒否についてよくわからないまたは関心がない…5.5
Q. 軍事技術研究の拡大について、概念はお持ちですか（「安全保障強化のために軍事技術研究・軍学連携の拡大は、特別警戒することではない」を1、「軍事技術研究が拡大する危険を大変不安に思っている」を5とした時の5段階評価）
1…11.7 2…8.0 3…17.2 4…27.0 5…36.2
Q. 防衛装備庁では、防衛力確立のために基礎研究に資金を提供する安全保障技術研究推進制度を設定しています。
もともとの自分の研究に良い影響が期待されるなら、応募したい…5.5 もともとの自分の研究に良い影響が期待されるなら、応募を検討するかもしれない…15.3 安全確保の強化になれば、応募したい…0.6 安全確保の強化になれば、応募を検討するかも…13.5 絶対に応募しない…53.4 その他…11.7
Q. 国会で審議中の日本学術会議法政府案について、財源による制度設計、政府の対応などを優先して賛成かどうか教えてください
賛成…6.1 反対…79.8 関心がない…8.6 関心はあるが意識がない…5.5
Q. 日本学術会議の政府案に対して、学術会議は五つの要件を承認し、割り当ての修正を求めています。この学術会議の要件に審議した割り当ての修正は必要だと考えていますか
必要である…82.2 必要ではない…11.7 関心がない…2.5 関心はあるが意識がない…3.7
Q. 4月18日の記者会見で林考えは意見が「独立性・自立性を主張本的に高める」と説明していますが、これについては賛同していますか
賛成する…10.4 反対する…71.8 関心がない…1.2 関心はあるが意識ない…8.6 関心がない、または意識ない…8.0
Q. 自らの研究資金を獲得するための負担について、どう感じられますか（「負担には感じていない」を1、「負担が大きい」を5とした時の5段階評価）
1…4.3 2…4.9 3…20.9 4…37.4 5…32.5
Q. これまでの質問に関して、あるいは学術会議のこれからについて、お考えのことがありましたらご記入いただけると幸いです
【この設問の回答は以下の記事に掲載】
分析
以下の二つの設問について、教員の所属部ごとに分析しました。
Q. 国会で審議中の日本学術会議法政府案について、財源による制度設計、政府の対応などを基本的に賛成かどうか教えてください
Q. 日本学術会議の政府案に対して、学術会議は五つの要件を承認し、割り当ての修正を求めています。この学術会議の要件に審議した割り当ての修正は必要だと考えていますか
The post 東大教員は学術会議の法人化をどう見ているか 各設問・回答一覧 first appeared on 東大新聞オンライン.